Об искуственных человеческих органах

Искуственная трахея готова к трансплантации.

Создание человеческих органов с нуля уже не за горами. То тут, то там появляются статьи об успешном создании и пересадке людям искуственных мочевых пузырей и трахей. Но это первая работа в которой человеческая трахея была создана с нуля и успешно пресажена человеку. Ученые из University College of London создали хрящевой “каркас” трахеи из полимеров, на основе модели полученной при компьютерной томографии. Этот “каркас” был засеян стволовыми клетками пациента выделенными из костного мозга.  После дифференциации клеток и формирования тканей, трахея была успешно пересажана пациенту в госпитале Karolinska University. Пациент полностью выздоровел и, скорее всего, сейчас уже выписан из больницы.

Авторы отмечают, что это серьезный шаг в области регенеративной медицины, но к сожалению создание комплексных синтетических органов, таких как почки или легкие, пока еще не возможно.

Кения открывает двери для ГМ сельхоз культур

Кения будет четвертым африканским государством, которое разрешит использование ГМ сельскохозяйственных культур. Подробности опубликованы в журнале Nature. Только три государства африканского континента, Египет, Южная Африка, и Буркина-Фасо, из 54-х используют ГМ культуры в сельском хозяйстве. Остальные государства под давлением Европы используют обыкновенные культуры. Они может быть и хотели бы, но Европа помешана на анти-ГМО настроениях. Поэтому, африканские государства боятся, что рано или поздно ГМ продукция просочится в европейский экспорт и они потеряют европейские рынки. Хотя в тоже самое время эти государства испытывают проблемы с производством сельхозпродукции, которые могли быть решены использованием ГМ культур устойчивым к засухе, например. Зимбабве даже как-то отказывалось от гуманитарной помощи-ГМ кукурузы. Они боялись что  фермеры могут засеять свои поля этой кукурузой. И только после того как эта кукуруза была перемолота в муку, Зимбабве приняла эту помощь. Вот и получается что ежики плачут, давятся, но продолжают есть кактус.

 В журнале Nature есть хорошая карта показывающая распространение ГМ сельхозкультур на африканском континенте. Квадратами обозначены страны (Буркина-Фасо, Египет,Южная Африка) в которых производство ГМ сельхозкультур происходит в коммерческих масштабах. Кругами – страны, в которых ГМ культуры выращиваются только для научных исследований.

Новости с ГМ полей

Новости с генно-модифицированных полей. Недавно Департамент сельского хозяйства США выпустил заявление о том что он не имеет полномочий регулировать генетически-модифицированную разновидность травы Kentucky blue grass (Кентаки блю грас) устойчивую к глифосату. А это значит, что производителю этой травы, компания Scotts, не надо проводить исследования по оценке влияния этой травы на окружающую среду. Большинство ГМ растений в США регулируется на основе федерального закона о вредителях сельскохозяйственных культур, потому что генное модифицирование основано на использовании растительного патогенного микроорганизма-Agrobacterium tumefaciens и промоутеров из растительных вирусов, например мозаичного вируса цветной капусты.
В этом случае, производитель ГМ травы использовал совершенно другой метод: клетки травы обстреливаются металлическими частицами, несущими ДНК последовательности, которые отвечают за толерантность к глифосату. А в качестве регуляторных элемeнтов, используются ДНК последовательности из геномa растения. Клетки подвергшиеся такой обработке культивируются и глифосат-толерантные культуры отбираются для производства. Таким образом, в процессе производства ГМ травы не используются ни вирусная ДНК, ни патогенные микроорганизмы. В результате, эта трава не попадает под закон о вредителях сельскохозяйственных культур.
Более подробную информацию можно найти в журнале Nature.
Этот пример ярко показывает, что механизмы регулирования не успевают за развитием науки и многие ГМ продукты могут легко избежать регулирование используя лазейки в законах.

Метилирование ДНК и стресс

Стресс во время внутриутробного развития серьезно сказывается на психологическом развитии развивиающегося организма. Вроде бы кажется тривиально, но на самом деле эта зависимость еще плохо изучена. Ученые из University of Konstanz изучали уровень метилирования ДНК у детей чьи матери подвергались психологическому или физическому насилию во время беременности. Результаты этого исследования опубликованы в одном из последних выпусков Translational Psychiatry. Их исследования установили, что у таких детей наблюдается повышенный уровень метилирования промоутера глюкокортикоидного рецептора. Авторы заявляют, что эпигенетические изменения закладывающиеся во время внутриутробного развития таким образом программируют психологическое развитие человека. Работа весьма интерсна, но пока не совсем понятно какую пользу мы можем извлечь из этого исследования.

О чае и ДНК…

Я обожаю запах кофе, а пить как-то нет, не тянет. Зато я очень люблю чай. Пью его как верблюд, постоянно. В основном китайский, зеленый, но и другими сортами не брезгую. Интересную статью про чай опубликовали в недавнем выпуске журнала Nature. Три школьника в рамках проекта организованного Центром изучения ДНК в Колд Спрингз Харбор Лаборатории с помощью ученых этого центра выделили ДНК из 70 сортов чая и 60 сортов травяного чая из 17 стран. ДНК была отсеквенирована и полученные результаты были сопоставленны с последовательностями в GeneBank базе данных. Анализ показал что 4% всех чаев содержали травяные добавки, которые не были указаны на этикетке с ингридиентами. Более трети всех травяных чаев содержали мятлик и белую лебеду, которые также не были указаны на этикетке с ингредиентами. Четыре сорта травяных чаев содержали травы родственные петрушке, а еще семь ромашку, которые тоже не были указаны на этикетке.

Этот результат, в принципе, не удивляет. Некоторые сорта чаев стоят очень дорого и, иногда, люди поддаются соблазну “увеличить” вес чая добавляя в него посторонние травы. Особенно часто такой тип мошенничества замечен в рыбной индустрии когда филе дешевой рыбы выдается за филе более дорогой. Недавние исследования показывают что 20-25% всей рыбы маркируется таким мошенническим образом.
Ну, как, еще по чашечке?

Сельское хозяйство Венгрии будет свободным от ГМО

Интересные новости из Венгрии. Вернее, новости то уже весьма вчерашние, просто я только сейчас их обнаружил. 25 апреля 2011 венгры приняли новую конституцию страны. Один из пунктов новой конституции гласит, что для обеспечения прав описанных в данной конституции Венгрия гарантирует что венгерское сельское хозяйство будет свободным от ГМО. Они еще туда же включили поддержку спорту и физическим упражнениям… У меня просто нет слов… Это настолько важно что надо включать в конституцию?!

Статистика по росту использования ГМ сельскохозяйственных культур в США

Недавно Департамент сельского хозяйства США опубликовал весьма интересные данные о популярности генетически-модифицированных сельско-хозяйственных культур среди американских фермеров. Эти данные на английском опубликованны здесь.
И так, что мы имеем: по сравнению только с предыдущим, 2010, годом посевы ГМ кукурузы в США увеличились на 2% и составляют 88% от всех кукурзных посевов. Посевы ГМ хлопка за это же время немного упали с 93% в 2010 году до 90%. Посевы ГМ сои увеличились на 1% и достигли 94%. Эти данные включают гербицидо-устойчивые (HT), насекомо-устойчивые (Bt) а так же HT+Bt.
Хотим мы этого или нет, но доля ГМ сельскохозяйсвенных культур будет только увеличиваться. Население планеты растет огромными темпами и растет потребность в еде. В тоже время количество земли пригодной для сельского хозяйства приближается к критическому уровню (интересная карта здесь). В тоже самое время количество людей занятых в сельском хозяйсве уменьшается.